Compute Visions, 2018
Impression numérique sur papier photographique contrecollée sur support acier, 192 × 108 cm (1 pixel = 1 mm²)Digital print on photographic paper, mounted on steel, 192 × 108 cm (1 pixel = 1 mm²)
Deux images côte à côte, de même dimension, contrecollées sur acier. À gauche, une photographie prise dans l'espace public — une situation ordinaire, des gens qui se croisent. À droite, la même photographie, méconnaissable : une trame de bandes colorées, un dégradé sec, une géométrie.
Entre les deux, un développement. Pas celui du laboratoire argentique : celui d'un tableur. Un logiciel d'analyse d'images extrait chaque pixel sous forme de donnée chiffrée ; un script les reclasse. Ces scripts sont ceux que les directions des ressources humaines emploient pour classer les performances de leurs « collaborateurs ».
Rien n'est perdu. Tous les pixels de l'image originale sont là, aucun n'a été ajouté ni retiré. L'image de droite contient exactement l'image de gauche : elle en est l'empreinte, lisible — pour qui sait la lire — comme on lit un histogramme. Elle est simplement « rangée », classée.
L'échelle du tirage est donnée par le fichier : un pixel égale un millimètre carré. À chaque sujet correspond son protocole de classement — le classement des performances n'est qu'un protocole parmi d'autres possibles. Le geste, lui, ne change pas : appliquer jusqu'au bout, à une image d'interactions publiques, une opération conçue pour trier des personnes.
Two images side by side, same size, mounted on steel. On the left, a photograph taken in public or shared space — an ordinary situation, people passing each other. On the right, the same photograph, unrecognisable: a weave of coloured bands, a hard gradient, a geometry.
Between the two, a development. Not the darkroom kind — the spreadsheet kind. Image-analysis software extracts every pixel as numerical data; a script re-sorts them. These are the scripts human resources departments use to rank the performance of their "collaborators".
Nothing is lost. Every pixel of the original image is there; none was added, none removed. The right-hand image contains the left-hand image exactly. It is its imprint, legible — to a trained eye — the way a histogram is legible. It has simply stopped being readable as a picture.
The scale of the print is set by the file: one pixel, one square millimetre. Each subject calls for its own sorting protocol; performance ranking is only one protocol among the possible ones. The gesture itself does not change: take an operation designed to sort people and apply it, all the way, to an image of public interactions.
