Dispositifs cinématographiques et paradigmes anthropologiques pour un art du contemporainCinematographic Dispositifs and Anthropological Paradigms Towards a Contemporary Art, 2013

Mémoire de master (WORK.MASTER)Master's thesis (WORK.MASTER)
158 pages, annexe (16 pages)158 pages, appendix (16 pages)
Haute école d'art et de design (HEAD), GenèveHaute école d'art et de design (HEAD), Geneva
Direction : Christophe Kihm ; Jury : Dork ZabunyanSupervisor: Christophe Kihm; Examiner: Dork Zabunyan
Accompagnement : Denis CercletAcademic adviser: Denis Cerclet
Entretiens : Marc Augé & Stéphane BretonInterviews: Marc Augé & Stéphane Breton

La matrice théorique de tout le travail. Sa thèse : ce qui articule l'art et l'anthropologie n'est pas l'emprunt de formes (un art qui aurait l'air ethnographique) mais le dispositif, pris comme pivot entre les deux. Le cinéma, « grand producteur de dispositifs » depuis 1895, en fournit le modèle ; le cinéma d'essai en donne la figure exemplaire, comme forme-pensée qui, à la manière des Essais de Montaigne, part du proche et expose sa recherche en la déployant. Méliès et les frères Lumière n'y sont plus opposés mais tenus pour deux faces d'une même machine : l'artifice combiné à l'outil fait un savoir-faire ethnographique.

Le texte forge le vocabulaire que les œuvres exécuteront ensuite : le dispositif de création et le dispositif d'implémentation (d'après Goodman) — l'implémentation étant la phase où le public éprouve l'œuvre et où le sens se partage ; les micro-narrations que produisent variation et répétition ; l'art-ethnographique. Il relit La Pyramide humaine de Jean Rouch, où des participants adoptent un rôle, et se clôt sur un « élan bourdieusien » : un art qui implique ceux dont il parle, par une analyse conjointe, en face-à-face. Douze ans plus tard, après l'avoir éprouvé dans les œuvres, Fictionner le réel en tirera une théorie pratique approfondie.

The theoretical matrix of the whole practice. Its thesis: what articulates art and anthropology is not a borrowing of forms (an art that merely looks ethnographic) but the dispositif, taken as the pivot between the two. Cinema, a “great producer of dispositifs” since 1895, supplies the model; the essay film gives its exemplary figure, a thinking form that, after Montaigne's Essays, starts from what is near and exposes its own search as it unfolds. Méliès and the Lumière brothers are no longer opposed but held as two faces of one machine: artifice combined with instrument makes an ethnographic craft.

The text forges the vocabulary the works will later execute: the dispositif of creation and the dispositif of implementation (after Goodman) — implementation being the phase where the public experiences the work and meaning is shared; the dispositive micro-narrations produced by variation and repetition; art-as-ethnography. It rereads Jean Rouch's La Pyramide humaine, where participants take on a role, and closes on a “Bourdieusian impulse”: an art that implicates those it speaks of, through joint analysis, face to face. Twelve years later, after testing it in the works, Fictionner le réel will draw from it a deep, practical theory.

Vue 1 du feuilletage : la main entre par la gauche et tient un unique fuseau ; un seul fil file vers la droite jusqu'à l'ouvrage. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 2 du feuilletage : la main, vue de plus près, serre le fuseau entre l'index et le majeur ; le fil se tend à l'horizontale. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 3 du feuilletage : trois fuseaux alignés sous la main devenue floue, et leurs fils convergent vers un même point de la dentelle. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 4 du feuilletage : deux fuseaux avancent parallèlement, bien nets, leurs deux fils écartés au-dessus du carreau. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 5 du feuilletage : les deux fuseaux se croisent, portés par la main ; les fils se rapprochent en amorçant la torsion. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 6 du feuilletage : un seul fuseau flou reste à gauche, tandis que trois fils tendus dessinent un triangle net jusqu'à l'ouvrage. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 7 du feuilletage : la main s'éloigne hors du foyer ; un faisceau de fils s'ouvre en éventail depuis la dentelle. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 8 du feuilletage : deux fuseaux tenus ensemble reviennent, et les fils forment un faisceau serré, presque parallèle. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Vue 9 du feuilletage : la main referme le geste sur un fuseau dressé, au sommet d'un large éventail de fils. Vignette horizontale ; ouvrage de dentelle aux fuseaux blanc épinglé sur un carreau bleu turquoise, à droite, posé sur une table de bois sombre.
Position dans l'AtlasPosition in the Atlas
Voir dans l'Atlas See in the Atlas
Corpus voisinRelated corpus