L'Extra-Ordinaire comme méthode d'enquête par le cinéma, l'esthétique à l'usage de l'analyse en sciences socialesThe Extra-Ordinary as a Method of Investigation through Cinema: Aesthetics in the Service of Social Sciences Analysis, 2023
Colloque « De l'Image à la Société : questionner la société par l'image, questionner l'image par les sciences sociales »Conference “From Image to Society: questioning society through the image, questioning the image through the social sciences”
Centre Pierre Naville, Université d'Évry Paris-SaclayCentre Pierre Naville, University of Évry Paris-Saclay
20 – 21 décembre 2023 · Programme20 – 21 December 2023 · Programme
Le 19 novembre, dans la résidence du préfet de Paris, deux militantes en situation de handicap endossent pour une journée les plus hautes fonctions de l'exécutif français, sous l'œil d'une équipe de tournage. De cette situation extra-ordinaire (le tournage-enquête de Contrat Social), la communication tire une méthode : croiser le cinéma et le jeu de rôle pour placer les enquêté·e·s en position de pouvoir et les confronter à leur propre parole. Son apport le plus net est une carte. Pour qui veut « faire science » avec des outils d'enregistrement, Damien Pelletier-Brun distingue quatre manières de résoudre le conflit du fond et de la forme : le reportage, où l'image sert la preuve ; le cinéma direct, qui donne la primauté à la situation observée ; le dispositif, qui fait confiance aux propositions de départ du chercheur pour mener et exposer l'enquête (c'est là qu'il situe son travail) ; et le cinéma d'essai, qui abolit et dissout la distinction du fond et de la forme. Le récit se referme sur un basculement : partie d'une anthropologie de la communication (les cadres du discours public), l'enquête a débouché sur une anthropologie de la reconnaissance, dès lors qu'incarner l'État revient à offrir aux enquêté·e·s le rôle même d'analyste.
On 19 November, in the Paris prefect's residence, two disability activists take on the highest offices of the French executive for a day, under the eye of a film crew. From that extra-ordinary situation (the filmed inquiry of Contrat Social) the talk draws a method: crossing cinema with role-play to place the people under study in a position of power and confront them with their own words. Its sharpest contribution is a map. For anyone trying to “do science” with recording tools, Damien Pelletier-Brun sets out four ways of resolving the conflict between content and form: reportage, where the image serves proof; direct cinema, which gives primacy to the observed situation; the dispositif, which trusts the researcher's opening proposals to carry and display the inquiry (where he places his own work); and the essay film, which abolishes and dissolves the distinction between content and form. The account closes on a shift: beginning as an anthropology of communication (the frames of public discourse), the inquiry turned into an anthropology of recognition, once taking on the State means offering the people under study the analyst's role itself.